Я просто так посмотрел. "На отъебись". Бред.
Я и сагу-то эту не смотрел, чтобы не портить себе мнение о кинематографе в целом.
Рейтинг - поебень
Я просто так посмотрел. "На отъебись". Бред.
Я и сагу-то эту не смотрел, чтобы не портить себе мнение о кинематографе в целом.
Рейтинг - поебень
Старые пердуны жахают по полной! Фильм приключенческий, но не захватывающий. Юморной, но есть моменты над которыми просто не-до-умеваешь по типу отбиль гранату прикладом от пулемета как в бейсболе. На этом все. Дальше по тексту банальный сюжет, персонажи, развязка, повороты. Режессер не впечатлил. Собственно как и сценарист с оператором. Не стараются видимо.
Морган Фриман до сих пор Морган Фриман. Все ещё играет доброго дедушку. Эх :)
Рекомендуемо к просмотру на просто так. Не прекрасным субботним вечером.
Фильм сделали аля "Неудержимые" со Сталлоне. Тоже понабрали героев 90-х и решили всех уместить в одном кадре. Твердая 4-ка с минусом до остановки! Можно было лучше!
О себе кратко: | идеальная любовница |
Ищет: | мужчину 25-33 лет |
Цель знакомства: | Досуг |
О себе подробно: | Встречусь с одним,а при обоюдном желании и с двумя мужчинами при наличии финансовой поддержки и симпатии.Люблю,когда ласкают двое.К себе не приглашаю. |
Подробнее об искомом: | Ищу состоятельного мужчину или двух мужчин(от25до33),ЩЕДРОГО,способного позаботиться обо мне. Предпочтение женатым и тем,кто любит куни. |
Когда же я наконец дотянусь широкими руками до написания рецензии на сериалы Чак и Шерлока.
В планах уже очень давно висят.
Какой сериальчик посоветуете посмотреть? (мои все-возможные сериалы)
Почему я не пришел в твиттер сразу после армии? Да просто потому, что ты понимаешь цену своего времени и просто тупить и писать туда, это что за бред нахуй?
Но сейчас я опять опустился до уровня "а не потупить ли" и начал писать туда обратно. Диградация форева!
Сегодня в 9:40 по московскому времени мой твит разразился ором: Слезы!!!!!!!!!!!!!! Я опять с ней в вагоне!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ебаныйжты нахуй!!!!!! пруф.
Помните я уже писал про неё в пятницу.
В кооперативном режиме была отослана инфа на 2ч с просьбой помочь в выяснении обстоятельств дела. Время было задано твердым ограничением по проезду с ней в одном вагоне, это примерно 9 минут. Эти же самые умники с 2ча начали выяснять с какой геометрической прогрессии можно её и ещё раз увидеть / переспать / и попа на первом свидании. До чего дошли путем нелегких выяснений отношений с высшей математикой по пути на работу ниже:
С какой геометрической прогрессии возможно встретить объект Х на точку V ?
Рассмотрим все варианты.
- Берем за основу время. Тогда получается пропорция из время (умножить) на толпу и (делить) на скорость движения поездов. Получится относительная величина в 45%. Без учета точки часа-пика. Если с учетом, то время начало уменьшатся и уже составляет 65% от общего времени моего прохождения по платформе. Тогда валидность ещё раз увидеть составляет 65%.
А если зашкерится где-нибудь на платформе и ждать нарочно её появления? Тогда процент безысходности нашей встречи составляет уже 90%.
А теперь берем всевозможные факторы - почему я не увижу её "ещё когда либо":
- таких объяснений можно собрать триллиард, так что надо, что-то уже с этим делать?
Как к ней подойти?